当前位置:首页 > 新闻中心 > 公司新闻 > 2018

【WIX维克斯每日分享】前驱、后驱、四驱的优缺点大汇总

2018-03-08

   在挑选汽车的时候,总是习惯性问一下该车的驱动方式是前驱、后驱、还是四驱。不少人的潜意识里面都会觉得,四驱一定比前驱好,事实真的是这样的吗?今天咱就来说说这几种驱动方式的优缺点!

      前驱、后驱、四驱这些个概念是针对于汽车整体的驱动方式而言的。前驱即汽车两个前轮驱动;后驱是指由汽车的两个后轮驱动;四驱车便是四个车轮同时驱动。

这两个概念不同的排列组合会有什么样的效果呢?


前轮驱动


微信图片_20180308105910.jpg

前轮驱动Front—engine Front—drive,简称FF

前轮驱动的组合俗称“拉着走”,是现在绝大部分轿车采用的布置方式,前轮驱动(FF)是指发动机放置在车的前部,并采用前轮作为驱动轮。由于前驱车不需要传动轴、后驱动轴和后齿轮箱,变速器和差速器被装配在一个壳体中,组件少而且集中,并且由于动力传递直接,减少了损耗,运转效率更高。所以简单一句,前置前驱成本低,运转效率高,车内空间受影响较小。

优点:

(1)增加内部空间:前驱车没有传动轴,所以在空间的利用上有更多的余地;

(2)造价低、效率高:组件少而且集中,并且由于动力传递直接,减少了损耗,运转效率更高;

(3)减轻重量:前驱车的机械组件少而且简单,所以能减轻不少重量


缺点:

(1)操控性差:由于发动机和驱动系统等主要部件都集中在车辆前部,车辆后部配重较轻,后轮很容易失去抓地力,尤其是在湿滑的路面上;

(2)转向不足:由于前轮同时承担了转向和驱动的功能,因此先天具有转向不足的问题,高速过弯转向不足尤为明显;

(3)前桥负荷过大,影响舒适性:因为前驱车前轮既要负责驱动又要负责转向,并且由于车辆前部配重较大,前轮的磨损更严重,加速或制动时对前桥的负担过重,抬头和点头现象更明显,影响乘坐的舒适性;



后轮驱动


微信图片_20180308105919.jpg

后轮驱动简称:Front—engine , Rear—drive,简称FR)后驱布局相信大家是最熟悉的,要是不知道就先去看看头文字D吧。和前驱车不同,后轮驱动的车必须要有一根传动轴将发动机的动力输送给后轮。因为结构相对复杂,造车成本更高,后驱布局通常会出现在更高端的车型上。同时应为需要更多部件才能把动力输送至后轮,所以后驱车的油耗也会偏高。

后驱车的另一大本领就是漂移了,因为是后轮驱动,前轮只负责控制车辆行驶方向,所以后驱车可以很容易的将自身处于一种可控的失控范围中,像风一般的漂移,根本停不下来。


优点:

(1)操控性好:后轮负责驱动,令前轮可专注于转向工作,因此转向时的车辆反应更加敏捷;

(2)起步加速表现好,舒适度高:因为车辆汽车起步、加速或爬坡时重心后移,后轮作为驱动轮抓地力增强,有利于车辆起步、加速或爬坡,提供更好的行驶稳定性和舒适度;

(3)维修容易:简化了操纵机构的布局和转向机构的结构,便于车辆的保养和维修;

缺点:

(1)成本较高,空间利用不便:后驱车部件多、组装复杂,生产成本相对较高;

(2)牵引力不足、转向过度:后驱车在过弯时,由于减速重心前移,后轮抓地力减小,很容易导致转向过度,即一般所说的“甩尾”;

(3)动力损耗较大:由于发动机产生的动力需要多经过传动轴这一步才能传递到驱动轮,因此对于动力的损耗必然较前驱车大,一般的使用表现是后驱车较前驱车更废油一些;

微信图片_20180308105926.jpg


四轮驱动


四轮驱动分为三大类,分别是适时四驱,分时四驱和全是四驱,一般来说,适时四驱因为较为经济,造价较为低廉通常被城市SUV车型使用,分时四驱因为结构简单,通过性好被硬派越野车使用,全时四驱结构最为复杂,被高端性能车所使用。




适时四驱




微信图片_20180308105932.jpg

适时四驱通常和横置发动机相匹配,优点是成本较低,结构简单,所以会使更多车型有机会来选择这种驱动方式。如:丰田汉兰达,哈佛H6等都装备了适时四驱系统。

优点:

适时四驱的结构比全时四驱简单得多,不仅可以有效降低成本,还有利于降低整车重量。它适合于前横置发动机前驱平台的车型配备,这使得许多基于这种平台打造的SUV或者四驱轿车有了装配四驱系统的可能。

缺点:

目前绝大多数适时四驱在前后轴传递动力时,会受制于结构本身的缺陷,无法将超过50%以上的动力传递给后轴,这使它在主动安全控制方面,没有全时四驱的调整范围那么大。

分时四驱

微信图片_20180308105937.jpg

分时四驱是四驱系统中最成熟的一种了,凭借着高可靠性和高通过性,很多硬派的越野车都将分时四驱作为驱动方式。如:JEEP牧马人,丰田FJ等。

优点:

分时四驱技术很成熟,结构也比较简单,可靠性好,加上其不用装配中央差速锁,成本要比全时四驱低得多。在正常驾驶时采用两轮驱动的模式,经济性更高,灵活性也更出色。而在路况恶劣的情况下,选择四轮驱动又可以提高车子的通过性。


缺点:

分时四驱对于公路来说意义不大,并且对驾驶技术要求较高。因为分时四驱接通后相当于硬轴连接,因此采用四驱模式要非常谨慎。在公路上过弯绝对不能采用四驱模式。在砂石、雨雪、冰面上转弯也不能用四驱模式。


全时四驱

微信图片_20180308105942.jpg

全时四驱当车辆高速过弯时,每个轮胎都可以拥有超强的抓地力,从而提高车辆的极限操控能力,但受制于较高的成本,只有高性能或高级轿车配置有全时四驱系统。如:奔驰G,丰田兰德酷路泽等。

优点:

全时四驱是公路过弯极限最高的传动方式,它可以实现车辆高速过弯时每个车轮分配到最佳的驱动力。因此这种技术被大量讲求操控性能的大排量轿车采用,而装配它们的主要目的就是为了提高有效驱动力和过弯极限。

缺点:

全时四驱的结构相对复杂,成本较高,占用的空间也比较大,因此不太适合在定位较低,或者体型较小的车型上装配。同时全时四驱是要消耗功率的,它的传递效率比两驱要低,对于看重经济性以及发动机动力较小的车型来说,全时四驱也不太适合装配。

总结:

不同的驱动方式会直接影响车辆的操控性和通过性,也会影响车辆本身的价格,所以,按照自己用车的目的,合理选择车型和驱动方式才能最大限度发挥车辆本身的性能。


返回
防伪查询